Ifrs forex contabilidade

Normas Internacionais de Relato Financeiro - IFRS BREAKING Down Normas Internacionais de Relato Financeiro - IFRS O ponto das IFRS é manter a estabilidade e a transparência em todo o mundo financeiro. Isso permite que empresas e investidores individuais façam decisões financeiras educadas, pois são capazes de ver exatamente o que aconteceu com uma empresa na qual desejam investir. As IFRS são padrão em muitas partes do mundo, incluindo a União Européia e muitos países da Ásia e América do Sul, mas não nos Estados Unidos. A Securities and Exchange Commission (SEC) está em processo de decidir se deve ou não adotar os padrões na América. Os países que mais se beneficiam dos padrões são aqueles que fazem muitos negócios internacionais e investem. Advogados sugerem que uma adoção global de IFRS economizaria dinheiro em custos comparativos alternativos e investigações individuais, ao mesmo tempo em que permitiria que a informação flua mais livremente. As IFRS às vezes são confundidas com as Normas Internacionais de Contabilidade (IAS). Quais são os padrões mais antigos que o IFRS substituiu. Os IAS foram emitidos de 1973 a 2000. Do mesmo modo, o International Accounting Standards Board (IASB) substituiu o International Accounting Standards Committee (IASC) em 2001. Requisitos Padrão de IFRS As IFRS cobrem uma ampla gama de atividades contábeis. Existem certos aspectos da prática comercial para os quais as IFRS estabelecem regras obrigatórias. Demonstração da posição financeira: isso também é conhecido como balanço patrimonial. As IFRS influenciam as formas como os componentes de um balanço são relatados. Demonstração do resultado abrangente. Isso pode assumir a forma de uma declaração, ou pode ser separado em uma demonstração de ganhos e perdas e uma declaração de outras receitas, incluindo propriedades e equipamentos. Demonstração das mutações do patrimônio líquido. Também conhecido como demonstração dos lucros acumulados, isso documenta a mudança de ganhos ou lucros da empresa no período financeiro fornecido. Demonstração do fluxo de caixa. Este relatório resume as transações financeiras da empresa no período especificado, separando o fluxo de caixa em Operações, Investimento e Financiamento. Além desses relatórios básicos, uma empresa também deve fornecer um resumo de suas políticas contábeis. O relatório completo é frequentemente visto lado a lado com o relatório anterior, para mostrar as mudanças nos lucros e perdas. Uma empresa-mãe deve criar relatórios de contas separadas para cada uma de suas empresas subsidiárias. IFRS vs. American Standards Existem diferenças entre os IFRS e outros padrões de contabilidade geralmente aceitos (GAAP) que afetam a maneira como uma relação financeira é calculada. Por exemplo, as IFRS não são tão rigorosas na definição da receita e permitem que as empresas relatem a receita mais cedo, de modo que, conseqüentemente, um balanço neste sistema pode mostrar um maior fluxo de receita. As IFRS também têm diferentes requisitos para despesas, por exemplo, se uma empresa está gastando dinheiro em desenvolvimento ou um investimento para o futuro, ele não precisa necessariamente ser reportado como despesa (pode ser capitalizado). Outra diferença entre IFRS e GAAP é a especificação da forma como o inventário é contabilizado. Há duas maneiras de acompanhar isso, primeiro em primeiro lugar (FIFO) e último em primeiro lugar (LIFO). FIFO significa que o inventário mais recente não é vendido até o estoque mais antigo ser vendido O LIFO significa que o inventário mais recente é o primeiro a ser vendido. As IFRS proíbem LIFO, enquanto os padrões americanos e outros permitem aos participantes usarem livremente qualquer um. História das IFRS IFRS originadas na União Européia, com a intenção de tornar acessíveis negócios e contas a todo o continente. A idéia rapidamente se espalhou globalmente, uma vez que um idioma comum permitiu uma maior comunicação em todo o mundo. Embora apenas uma parte do mundo use as IFRS, os países participantes estão espalhados por todo o mundo, em vez de serem confinados a uma região geográfica. Os Estados Unidos ainda não adotaram as IFRS, já que muitos vêem os GAAP americanos. Como o padrão ouro no entanto, como as IFRS se tornam mais uma norma global, isso está sujeito a mudanças se a SEC decidir que as IFRS são adequadas às práticas de investimento americanas. Atualmente, cerca de 120 países usam as IFRS de alguma forma, e 90 delas as exigem e estão totalmente de acordo com os regulamentos da IFRS. As IFRS são mantidas pela Fundação IFRS. A missão da Fundação IFRS é trazer transparência, responsabilidade e eficiência aos mercados financeiros em todo o mundo. A Fundação IFRS não só fornece e monitora esses padrões, mas também fornece sugestões e conselhos para aqueles que se afastam das diretrizes de prática. O site oficial da IFRS possui mais informações sobre as regras e o histórico das IFRS. O objetivo com as IFRS é fazer comparações internacionais tão fáceis quanto possível. Isso é difícil porque, em grande medida, cada país possui seu próprio conjunto de regras. Por exemplo, os US GAAP são diferentes dos GAAP canadenses. Sincronizar os padrões de contabilidade em todo o mundo é um processo contínuo na comunidade de contabilidade internacional. Três armadilhas comuns de ajuste de moeda Embora as regras sobre a contabilização de traduções em moeda estrangeira não mudaram em muitos anos, os erros nesta área persistem. Esses erros podem resultar em distorções nos relatórios financeiros, prejudicando a linha de fundo, criando falsos entendimentos dos resultados comerciais e expor as empresas a possíveis exames regulatórios. Um fator chave que aumenta a participação em relatórios de moeda estrangeira é o fato de que as empresas dos EUA estão cada vez mais olhando para o exterior para o crescimento. As exportações dos EUA estão crescendo a um ritmo saudável, uma vez que um dólar decrescente torna os bens dos EUA mais baratos no exterior. Com o aumento das transações no exterior, ocorre um aumento paralelo dos relatórios em moeda estrangeira e, como muitas empresas fazem negócios em vários países, a complexidade desses relatórios está em alta. O risco de erros contábeis em transações em moeda estrangeira foi agravado pela volatilidade significativa no valor do dólar americano em comparação com algumas outras moedas, especialmente nos últimos 18 meses. E esta volatilidade provavelmente continuará, com as manchetes recentes, como o aumento do valor dos ienes após um terremoto devastador de Japões em março passado, o aumento do yuan de Chinas para um novo alto em relação ao dólar dos EUA no verão passado e a inflação desenfreada nos países em desenvolvimento, como Venezuela. TRÊS ERRORES COMUNS À medida que as empresas dos EUA expandem sua presença nos mercados globais, é mais importante do que nunca compreender e lidar com as armadilhas mais comuns associadas ao trabalho com moedas estrangeiras. Este artigo examina três erros freqüentes que os contadores fazem em relação ao relato de moedas estrangeiras. Evitar essas armadilhas pode fazer uma grande diferença para as demonstrações financeiras das empresas. Erro 1: Ocultar ganhos e perdas em moeda estrangeira em outros resultados abrangentes (OCI) em vez de reconhecê-los no lucro líquido. O primeiro erro comum é difícil de detectar sem saber como o sistema de contabilidade consolida as subsidiárias. Esse erro ocorre quando uma empresa classifica mal um ganho ou perda em moeda estrangeira em OCI em vez de renda líquida. Essa classificação errada parece benigna, mas equivoca a renda líquida e esconde o ganho ou perda em uma conta que normalmente é apresentada como parte da demonstração das mudanças no patrimônio líquido. Esse erro pode surgir quando uma empresa possui uma conta intercompanhia (por exemplo, uma empresa intercompanhia dos pais a receber de uma subsidiária) registrada em livros de empresas com diferentes moedas funcionais. A questão resume-se a como contabilizar um saldo intercompanhia quando cada uma das partes possui o saldo registrado em moedas diferentes (por exemplo, a empresa-mãe registra o saldo em dólares norte-americanos, enquanto a controlada registra o saldo em euros). Para ilustrar, suponha que em 1 de janeiro de 2017, a Controladora A empresta 10 milhões à sua subsidiária na Alemanha e o empréstimo é pago em dólares norte-americanos. Nessa data, a Controladora A registra um recebimento de 10 milhões em seu balanço e a subsidiária registra 6.961.000 em seu balanço patrimonial. Supondo que a subsidiária alemã usou a taxa de câmbio de 1 0.6961 em sua entrada no diário, o saldo intercompanhias deve ser eliminado quando o saldo do euro for traduzido para dólares norte-americanos, conforme demonstrado no Anexo 1. Agora assumir que nenhuma outra entrada é registrada nesta conta, Mas que, em 31 de março de 2017, a Controladora A deve relatar suas demonstrações financeiras. A taxa de câmbio prevalecente nessa data é de 1 0,7433. Somente por causa da mudança na taxa de câmbio, as contas intercompanhias da empresa (antes de quaisquer ajustes de conversão de moeda) não são mais saldos, conforme demonstrado no Anexo 2. Portanto, a subsidiária alemã deve ajustar sua responsabilidade à Controladora A de 6.961.000 a 7.433.000. A subsidiária creditará sua responsabilidade por 472.000. A questão é como a subsidiária alemã deve registrar o débito compensatório para esta transação. O erro comum é registrar o lado do débito desta transação como parte da conversão de moeda que está incluída no OCI. Geralmente, o lado do débito desta transação deve ser incluído no lucro líquido ao invés de apenas como componente do OCI. No entanto, existe uma exceção à regra geral. Os ganhos e perdas em moeda estrangeira em contas intercompanhias que são essencialmente permanentes são excluídos da determinação do lucro líquido e, em vez disso, são registrados como OCI. Em essência, se a conta intercompanhia é essencialmente um investimento permanente na subsidiária, o ganho ou perda nessa conta deve ser excluído do lucro líquido. A menos que a conta intercompanhia atenda a esta estrita exceção, os ganhos e perdas em moeda estrangeira em contas intercompanhias devem ser incluídos na determinação do lucro líquido. As contas internas entre empresas gerarão um ganho ou perda que normalmente se reflete nos livros da subsidiária que operam em uma moeda funcional diferente da moeda de reporte da empresa-mãe. Este ganho ou perda não será eliminado na consolidação. Este ponto parece contraintuitivo e pode estar na raiz de muitos erros nessa área. A Figura 3 mostra um exemplo da tradução de uma subsidiária que opera em uma moeda funcional estrangeira sob a contabilidade adequada, enquanto a Figura 4 mostra um exemplo do erro comum. Nestes exemplos, uma empresa-mãe emprestou 2 milhões a uma subsidiária cuja moeda funcional é o euro. A controlada registrou o valor em seus livros à taxa vigente nesse momento1 0,7000. No próximo período de relatório, a taxa de câmbio aplicável foi de 1 0.6000. À medida que você compara o Anexo 3 com a Exibição 4. Observe o quanto o erro pode aparecer. Erro 2: Preparar a demonstração consolidada dos fluxos de caixa com base nos valores apresentados nos balanços patrimoniais consolidados. O segundo erro comum é misstating a demonstração dos fluxos de caixa, alocando as mudanças nos fluxos de caixa dos efeitos das taxas cambiais estrangeiras entre os itens de linha individuais de fluxo de caixa. O US GAAP exige que a demonstração dos fluxos de caixa apresenta alterações nos fluxos de caixa à taxa vigente na data em que os fluxos de caixa ocorreram, embora as regras permitam o uso da taxa média vigente durante o período, se razoavelmente se aproxima do cronograma de caixa Fluxos. A questão é que muitos preparadores apresentam a demonstração dos fluxos de caixa sob o método indireto. Ao preparar a demonstração dos fluxos de caixa de uma empresa consolidada que negocia em mais de uma moeda funcional, é simples elaborar uma demonstração dos fluxos de caixa com base nos balanços patrimoniais consolidados do período atual e anterior, mas não correto. Os balanços patrimoniais consolidados foram elaborados usando as taxas de câmbio em vigor em cada fluxo de caixa da data do balanço, no entanto, devem ser convertidos para a moeda de referência usando a taxa de câmbio média vigente durante o período. As diferenças entre essas taxas podem ser significativas. Mesmo que a diferença entre as taxas de câmbio seja relativamente pequena, o erro é muitas vezes evidente em relação às demonstrações financeiras de uma empresa, porque a demonstração dos fluxos de caixa omite o item de linha usado para contabilizar os efeitos das moedas estrangeiras nos fluxos ou mudanças de caixa Nos fluxos de caixa correspondem, em sua face, às mudanças nos valores reportados nos balanços patrimoniais consolidados. A maneira correta de preparar uma demonstração consolidada dos fluxos de caixa requer um pouco de trabalho. A declaração deve ser preparada usando a atividade de fluxo de caixa no nível da moeda funcional que foi convertida para a moeda de relatório usando a taxa de câmbio média vigente para o período. Por exemplo, uma empresa-mãe que informa as demonstrações financeiras em dólares americanos que possui subsidiárias que utilizam o euro e o iene devem preparar três declarações de fluxos de caixa. Dólar, euro e iene. As declarações preparadas em euros e ienes para cada uma das subsidiárias serão convertidas em dólares norte-americanos utilizando a taxa de câmbio média vigente, e as três serão combinadas, considerando as entradas de eliminação, para criar a demonstração consolidada dos fluxos de caixa. (Clique aqui para baixar as exposições 5 e 6, ilustrações das formas corretas e incorretas para preparar uma demonstração consolidada dos fluxos de caixa.) Erro 3: Não reconhecer a necessidade de modificar a contabilização de traduções em moeda estrangeira em ambientes altamente inflacionários. As empresas podem deixar de reconhecer que estão operando em uma economia que se tornou altamente inflacionária e, portanto, não modificam adequadamente sua contabilização de traduções em moeda estrangeira. Essencialmente, eles continuam a reconhecer ajustes de conversão cambial em OCI e continuam a traduzir todos os ativos e passivos em taxas de conversão atuais. Contudo, de acordo com o US GAAP, as demonstrações financeiras da entidade estrangeira que operam em um ambiente altamente inflacionário devem ser remensas como se a moeda funcional fosse a moeda de divulgação, o que geralmente resulta em ajustes de conversão sendo relatados nos ganhos atualmente e exige que procedimentos diferentes Ser usado para traduzir ativos e passivos não monetários. Um exemplo disto é a Venezuela, que atingiu o status altamente inflacionista para fins de US GAAP efetivos a partir de 30 de novembro de 2009. Naquela data, uma empresa americana com uma subsidiária venezuelana deixaria de usar os bolívares como moeda funcional da subsidiária venezuelana. A subsidiária reajustaria os ativos e passivos em dólares norte-americanos em 30 de novembro de 2009, e esses valores se tornariam a base contábil dos ativos e passivos da subsidiária venezuelana. No futuro, a subsidiária deve medir ativos e passivos monetários nas taxas de câmbio atuais (isto é, balanço patrimonial) e reconhecer um ganho ou perda dessa conversão no lucro líquido. Isso diverge significativamente das regras antes da aplicação da contabilidade altamente inflacionária, em que tais ganhos e perdas seriam reconhecidos apenas no OCI. TRÊS MANEIRAS PARA MITIGAR O RISCO DE MISSTATAMENTO As empresas podem reduzir o risco de aplicar incorretamente as regras contábeis para as traduções em moeda estrangeira e, por sua vez, falsificar as demonstrações financeiras, tomando estas três etapas: Etapa 1: adote políticas contábeis compreensíveis. As empresas americanas que operam em países estrangeiros devem desenvolver e aderir a uma política sólida em toda a empresa sobre a tradução de contas intercompanhias. Em outras palavras, uma empresa deve ter diretrizes claras que o pessoal de contabilidade de nível inferior pode seguir facilmente. Uma política bem documentada educaria o pessoal em contabilidade apropriada para transações em moeda estrangeira e incorporaria os ajustes periódicos de tradução necessários nos procedimentos normais de fechamento de fim de semana da empresa. Passo 2: Examine o sistema. As empresas globais também devem garantir que cada sistema de contabilidade usado para realizar procedimentos de consolidação lida com os processos de acordo com os US GAAP. Idealmente, o sistema permitirá que os usuários vejam um rastro claro de traduções em moeda estrangeira que podem ser rastreadas de acordo com as demonstrações financeiras. As empresas que usam um sistema de caixa preta, onde as demonstrações financeiras provêm de subsidiárias em moeda estrangeira e o sistema exclui as demonstrações financeiras consolidadas, pode ter mais dificuldade em detectar erros em moeda estrangeira. Essas empresas devem ser capazes de olhar para trás da cortina de sistemas contábeis para entender como as contas são convertidas e consolidadas. Passo 3: Implementando controles internos adequados. As empresas globais também devem implementar controles internos projetados para analisar e detectar distorções em ganhos e perdas em moeda estrangeira. Esses controles devem analisar as contas incluídas no lucro líquido e a conta de conversão incluída no OCI. Os controles também devem monitorar as atividades da empresa para transações significativas ou incomuns em moeda estrangeira. IFRS VS. US GAAP Os três erros discutidos aqui podem ocorrer independentemente de uma empresa aplicar IFRS ou US GAAP. No entanto, vale a pena notar como as diferenças nas regras entre as IFRS e os US GAAP podem afetar o mix de moedas funcionais usadas pelas empresas globais. As diferenças substantivas entre IFRS e US GAAP só ocorrem em ambientes altamente inflacionários ou ao selecionar ou alterar a moeda funcional de uma empresa. Uma vez que uma entidade está determinada a operar em um ambiente altamente inflacionário, as IFRS e US GAAP divergem significativamente. O IFRS usa uma abordagem que reage os valores históricos (potencialmente incluindo os valores comparativos do ano anterior) em seu valor atual, usando taxas de fim de período. O US GAAP, por outro lado, determina que a entidade adote a moeda de relato como sua moeda funcional. Ao selecionar uma moeda funcional, o IFRS identifica os fatores primários e secundários a considerar. O US GAAP também lista fatores para consideração na seleção, mas atribui igual peso para eles. Quando uma empresa muda sua moeda funcional, o IFRS sempre conta a mudança de forma prospectiva. O US GAAP, no entanto, em certas circunstâncias requer aplicação retrospectiva da mudança. A IFRS e os US GAAP também usam diferentes nomenclaturas para assuntos em moeda estrangeira. Por exemplo, as IFRS se referem à moeda de apresentação, mas US GAAP usa moeda de relatório. No entanto, além das diferenças acima mencionadas, as duas bases de contabilidade são iguais e, consequentemente, os erros descritos aqui podem ocorrer se uma empresa aplica IFRS ou US GAAP. Clique aqui para baixar exemplos detalhados do erro 2. A moeda estrangeira está desempenhando um papel maior no relatório financeiro, já que as empresas dos EUA buscam cada vez mais mercados estrangeiros para o crescimento. As empresas que participam de mercados estrangeiros devem estar cientes de três erros comuns na contabilização de moeda estrangeira. Eles estão escondendo ganhos e perdas em moeda estrangeira em outros resultados abrangentes ao invés de reconhecê-los no lucro líquido, preparando o demonstrativo consolidado dos fluxos de caixa com base nos valores reportados nos balanços patrimoniais consolidados e não reconhecendo a necessidade de modificar a contabilização de traduções em moeda estrangeira Em ambientes altamente inflacionários. As empresas podem reduzir seu risco de aplicar incorretamente as regras contábeis para as traduções em moeda estrangeira de três maneiras principais: adotando políticas contábeis compreensíveis usando modelos apropriados e implementando controles internos adequados. As empresas precisam ficar além da contabilidade de moeda estrangeira. Com o aumento do nível de atividade estrangeira, é fácil cometer erros caros nas demonstrações financeiras. Scott L. Spencer (scott. spencercrowehorwath) é um parceiro, e Glenn E. Richards (glenn. richardscrowehorwath) é gerente sênior da Crowe Horwath LLP, ambas no escritório Oak Brook, Illinois. Para comentar este artigo ou sugerir uma ideia para outro artigo, entre em contato com Kim Nilsen, editor executivo da knilsenaicpa. org ou 919-402-4048, que consolidam os resultados das operações no exterior denominadas em moedas locais, devem traduzir as demonstrações financeiras estrangeiras para os EUA. Dólares (USD). ASC 830 (também conhecido como FAS 52) fornece os requisitos contábeis e de relatórios para transações em moeda estrangeira e a conversão de demonstrações financeiras de uma moeda estrangeira para a moeda de relatório. O ASC 830 também se aplica à tradução de demonstrações financeiras para fins de consolidação ou combinação, ou método de equivalência patrimonial. As empresas que se reportam de acordo com as Normas Internacionais de Relato Financeiro (IFRS) estão sujeitas ao Padrão Internacional de Contabilidade N ° 21, Efeitos das Mudanças nas Taxas de Câmbio (IAS 21), que é substancialmente semelhante ao ASC 830. Remeasurement e Tradução Toda a tarefa de moeda estrangeira A tradução pode ser entendida como a determinação da taxa de câmbio correta a ser usada na conversão de cada item de linha de demonstração financeira da moeda estrangeira em USD. O ajuste de conversão é um resultado inerente deste processo, no qual os itens de balanço e demonstração de resultados são convertidos em taxas diferentes. ASC 830 estabelece estas etapas: Determine a moeda funcional. A moeda funcional é definida como a moeda do ambiente econômico primário em que a entidade opera. Normalmente, essa é a moeda na qual a maioria das atividades comerciais das subsidiárias são negociadas. Esta tarefa pode ser mais difícil do que parece e pode exigir um julgamento significativo. A moeda funcional não é necessariamente a moeda doméstica ou a moeda em que a subsidiária mantém seus livros. Uma moeda funcional pode ser a moeda do país em que a entidade está localizada (a moeda doméstica), a moeda de relatório da parte integrante da empresa ou a moeda de outro país. Transações em moeda estrangeira e reajuste Se a moeda funcional da subsidiária não é sua moeda doméstica, o método temporal (histórico) é usado. Sob este método, as contas do balanço não monetário e as contas da demonstração do resultado relacionadas são re-medidos usando taxas de câmbio históricas. O processo de reapreciação deve produzir o mesmo resultado que se os registros contábeis tenham sido mantidos na moeda funcional. Os ajustes resultantes do processo de reapreciação são geralmente registrados no lucro líquido. Tradução de demonstrações financeiras em moeda estrangeira Depois que o processo de reapreciação estiver concluído ou se a moeda funcional for a moeda doméstica, o método da taxa atual é usado. O método atual traduz todos os ativos e passivos na taxa spot atual na data da tradução. Os itens de capital próprio, exceto os lucros acumulados, são convertidos às taxas pontuais vigentes em cada data de transação relacionada (identificação específica). Os lucros acumulados são convertidos à taxa média ponderada do ano relevante, com exceção de quaisquer componentes que sejam identificáveis ​​com datas específicas, caso em que as taxas pontuais dessas datas são utilizadas. Os itens da demonstração do resultado são convertidos na taxa média do período, exceto quando a identificação específica é praticável. O ajuste resultante não é reconhecido nos ganhos atuais, mas sim como outro resultado abrangente, um componente separado do patrimônio líquido. De acordo com o FAS 52, o método temporal também é usado quando a subsidiária opera em um ambiente altamente inflacionário. Novamente, o ajuste resultante é reconhecido no lucro líquido. As empresas que informam sob IFRS tratam isso de forma diferente, re-medindo as demonstrações financeiras à taxa atual do balanço para apresentar o poder de compra atual. O GAAP, por outro lado, geralmente não permite demonstrações financeiras ajustadas pela inflação. Em vez disso, requer o uso de uma moeda mais estável como moeda funcional. Equivalentes ao método de equivalência patrimonial De acordo com a ASC 830-10-15-5, as demonstrações financeiras em moeda estrangeira de uma investida estrangeira representada pelo método da equivalência patrimonial devem ser convertidas para a moeda de relato da mesma forma que as demonstrações financeiras de uma investida estrangeira consolidada. Em primeiro lugar, a moeda funcional da equivalência do método de equivalência patrimonial deve ser determinada e as transações denominadas em moedas diferentes da sua moeda funcional devem ser mensuradas novamente. Então, se a moeda funcional da investida do método da equivalência patrimonial for diferente da moeda de relato do investidor do método de equivalência patrimonial, as demonstrações financeiras da investida devem ser convertidas na moeda de relato à taxa atual antes de determinar o saldo do investimento de capital de investidores. A tradução em moeda estrangeira é mais do que um simples exercício mecânico. É necessária uma compreensão completa do ASC 830 ou do IAS 21, e muitos aspectos deste processo requerem um julgamento significativo da administração, especialmente no que se refere à determinação da moeda funcional da subsidiária. Sobre Vivian M. Pun Vivian M. Pun é diretora de auditoria com experiência em demonstrações financeiras da SEC, revisões financeiras, SOX e análise financeira. EisnerAmper LLP é uma das maiores empresas de consultoria e contabilidade de serviços completos das nações. Nós fornecemos serviços de auditoria, contabilidade e impostos, bem como um conjunto completo de serviços de consultoria profissional para uma ampla gama de clientes em várias indústrias. Trabalhamos com empresas de todos os tamanhos, incluindo mais de 200 empresas públicas, bem como com altos patrimônio líquido e escritórios familiares. Atendemos milhares de entidades financeiras que abrangem o hedge, o private equity e o fundo de fundos de risco, juntamente com corretores e companhias de seguros. À medida que as empresas crescem, nós os ajudamos a alcançar seus objetivos a cada passo. 1692017 EISNERAMPER LLP. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.